Une confrontation pour rien dans l'affaire de Montigny-lès-Metz

STRASBOURG (Reuters) - Le tueur en série Francis Heaulme, qui reste mis en examen dans l'affaire du meurtre de deux enfants en 1986 à Montigny-lès-Metz (Moselle), a été confronté à Henri Leclaire, l'une des trois personnes qui ont initialement avoué le crime.

La confrontation, pendant près de deux heures jeudi devant les deux juges d'instruction chargés du dossier, n'a rien apporté, estiment leurs avocats respectifs.

"Chacun reste sur ses positions. Francis Heaulme dit qu'il ne le connaît pas", a dit à Reuters l'avocate de ce dernier, Me Liliane Glock.

Connu pour ses propos changeants, Francis Heaulme avait désigné Henri Leclaire comme étant le tueur pendant l'enquête qui allait mener à la révision du procès de Patrick Dils.

Initialement condamné pour le double meurtre, qu'il avait lui aussi avoué dans un premier temps, celui-ci a été acquitté en 2002 après quinze années d'incarcération.

"Mon client a toujours dit qu'il n'avait rien à voir dans cette affaire si ce n'est qu'il a passé des aveux, ce qu'on lui reproche de longue date", a dit à Reuters Me Thomas Hellenbrand, l'avocat d'Henri Leclaire.

L'homme aujourd'hui âgé de 62 ans, dont les aveux initiaux avaient été jugés incompatibles avec des éléments matériels du dossier, a le statut de témoin assisté.

Alexandre Beckrich et Cyril Beining, deux garçons âgés de huit ans, avaient été tués à coups de pierres le 28 septembre 1986 sur le talus d'une voie ferrée à Montigny-lès-Metz, près de Metz.

D'autres actes restent à accomplir dans le cadre du supplément d'information ordonné en septembre 2009 par la chambre de l'instruction.

Francis Heaulme, qui purge plusieurs peines de prison à perpétuité pour meurtre, doit notamment être confronté à un ancien codétenu auquel il aurait fait des confidences sur l'affaire de Montigny-lès-Metz.

Gilbert Reilhac, édité par Patrick Vignal