BFMTV
Police-Justice

Steeve Briois débouté de sa plainte contre le livre qui révélait son homosexualité

Le maire d'Hénin-Beaumont, Steeve Briois, ici aux côtés de Marine Le Pen, a perdu le procès en diffamation qu'il a notamment intenté à l'élu d'opposition PCF David Noël. (Photo d'illustration)

Le maire d'Hénin-Beaumont, Steeve Briois, ici aux côtés de Marine Le Pen, a perdu le procès en diffamation qu'il a notamment intenté à l'élu d'opposition PCF David Noël. (Photo d'illustration) - Philippe Huguen - AFP

Le maire Front national d'Hénin-Beaumont, dans le Nord, a été débouté de son action contre Octave Nitkowski, qui avait évoqué son homosexualité dans un livre sur la politique du parti d'extrême droite. La justice a considéré qu'il ne s'agissait pas d'une atteinte à la vie privée.

Il avait déjà tenté de faire interdire la publication de l'ouvrage fin 2013, en vain. Ce mercredi, Steeve Briois a été débouté de son action contre l'auteur pour atteinte à la vie privée. Le maire Front national d'Hénin-Beaumont, dans le Nord, n'a pas apprécié qu'Octave Nitkowski fasse mention de son homosexualité dans son ouvrage, Le Front national des villes & le Front national des champs, mais le tribunal de grande instance de Paris a estimé ce mercredi qu'il ne s'agissait pas d'une atteinte à la vie privée.

Le jeune auteur âgé d'à peine 20 ans a salué cette décision dans un tweet: "Un grand merci à tous ceux qui m'ont soutenu dans cette affaire: Steeve Briois a perdu son procès contre mon livre".

"Un sujet d'intérêt général"

"C’est à juste titre que les défendeurs [Octave Nitkowski, Ndlr] soutiennent que le demandeur est secrétaire général du Front national, que l'évocation incriminée d’un élément appartenant à la sphère protégée de sa vie privée figure dans un ouvrage portant sur un sujet d'intérêt général, dès lors qu'il se rapporte à l'évolution d'un parti politique qui a montré des signes d'ouverture à l'égard des homosexuels à l'occasion de l'adoption de la loi relative au mariage des personnes de même sexe, et qu’en conséquence cette évocation est légitime", a expliqué le tribunal dans son jugement, que le Huffington Post a pu consulter.

Lors de l'audience, en mai dernier, Octave Nitkowski précisait en effet avoir mentionné l'homosexualité de Steeve Briois pour expliquer la position très en retrait de Marine Le Pen lors des débats sur le mariage pour tous. De plus, selon son avocate, Me Léa Forestier, l'évocation ne constituait pas une véritable révélation puisque l'information avait déjà été révélée par un site internet d'extrême droite. Les mêmes arguments avaient déjà été retenus pour valider la publication de l'ouvrage politique.

Steeve Briois compte faire appel

L'avocat de Steeve Briois a pour sa part dénoncé le fait qu'au nom d'un "esprit de transparence", "on pourrait tout transgresser". Le cadre du Front national regrette, lui, être placé "dans une minorité à laquelle il n'a jamais entendu être assimilé".

L'homme politique, qui réclamait 30.000 euros de dommages et intérêts aux parents d'Octave Nitkowski (mineur au moment des faits), est finalement condamné à leur verser 2.500 euros pour frais d'avocat. Selon l'un de ses collaborateurs cité par la Voix du Nord, Steeve Briois compte faire appel de cette décision, et est même prêt à aller jusqu'à la Cour européenne des droits de l'Homme.

Hélène Millard