Tir mortel d'Alec Baldwin: pour son avocat, "quelqu'un est coupable de cette tragédie, mais ce n'est pas lui"

Dans une demande d'arbitrage déposée par ses avocats ce vendredi, Alec Baldwin a nié toute culpabilité dans le meurtre d'Halyna Hutchins lors du tournage du film "Rust". On y apprend aussi que l'acteur souhaitait poursuivre le tournage après le drame.

Alors qu'il déclarait lors d'une interview pour la chaîne américaine ABC n'être "ni coupable ni responsable" de la mort d'Halyna Hutchins, l'acteur Alec Baldwin a de nouveau remis en cause son implication dans le tir mortel qui a coûté la vie à la directrice de la photographie sur le tournage du film Rust, le 21 octobre 2021.

Dans une demande d'arbitrage déposée ce vendredi par ses avocats à l'encontre de ses collègues producteurs, l'acteur a donné sa version détaillée de l'incident dans lequel il nie une nouvelle fois toute culpabilité, comme le rapporte le New York Times, qui s'est procuré cette plainte.

"Halyna Hutchins a demandé à Alec Baldwin de tenir l'arme plus haut"

Ce document transmis par les avocats d'Alec Baldwin fournit de nouveaux détails sur le rôle de l'acteur au moment du drame. On y apprend notamment qu'Halyna Hutchins elle-même aurait dit à Alec Baldwin comment positionner son arme, selon le récit de l'acteur.

"Elle (Halyna Hutchins) a demandé à M. Baldwin de tenir l'arme plus haut, de manière à ce qu'elle soit dirigée vers elle", peut-on lire dans le document qu'a pu consulter le New York Times.

"Elle regardait attentivement le retour caméra, puis Baldwin, puis le retour à nouveau, lorsqu'elle donnait ces instructions. En donnant et en suivant ces instructions, Mme Hutchins et M. Baldwin partageaient la même certitude essentielle et cruciale: que l'arme était "vide" et ne contenait pas de balles réelles", précise la plainte.

"Alec Baldwin a ensuite demandé à Mme Hutchins si elle voulait qu'il retire le chien, comme l'indiquait le scénario, et elle a répondu par l'affirmative. Baldwin a alors tiré le chien en arrière, mais pas assez pour armer l'arme", poursuit le document. "Lorsque Baldwin a lâché le chien, le coup est parti."

"Quelqu'un est coupable mais ce n'est pas Alec Baldwin"

Dans cette demande d'arbitrage, l'avocat d'Alec Baldwin, Luke Nikas, affirme notamment qu'une clause que l'acteur et sa société avaient signée dans son contrat avec Rust Movie Productions L.L.C. le protégerait de toute responsabilité financière concernant les frais de justice ou les plaintes liées du décès.

"Quelqu'un est coupable d'avoir tiré la balle qui a conduit à cette horrible tragédie mais ce n'est pas Alec Baldwin", a écrit M. Nikas dans la plainte, qui décrit l'acteur comme une victime ayant fait confiance à l'équipe de tournage et qui est hantée par la mort d'Halyna Hutchins.

"Il s'agit d'un cas rare où le mécanisme a fait défaut. Quelqu'un devrait être tenu légalement responsable des conséquences tragiques de ce dysfonctionnement. Cette personne n'est pas Alec Baldwin", a-t-il ajouté.

Alec Baldwin souhaitait terminer le film après le drame

Selon le New York Times, la demande d'arbitrage contient également des SMS qu'Alec Baldwin a échangés avec Matthew Hutchins, le veuf de la directrice de la photographie tuée. Ces échanges virtuels témoignent de la détérioration de leur relation au fil du temps: de leurs expressions mutuelles de condoléances et de soutien au lendemain de la fusillade jusqu'au procès intenté par Matthew Hutchins contre Alec Baldwin.

L'avocat de l'acteur, Luke Nikas, précise par ailleurs dans la plainte qu'Alec Baldwin aurait tenté de relancer le tournage de Rust après le drame.

"Baldwin a cherché à persuader les acteurs et l'équipe de Rust de terminer le film. Il a agi ainsi dans l'intention d'honorer la mémoire d'Halyna en achevant sa dernière oeuvre et d'indemniser son mari, Matthew Hutchins, et son fils de 9 ans, grâce aux bénéfices du film", indique le document déposé vendredi auprès d'une firme spécialisée à Los Angeles.

Accusations de manque de sécurité sur le tournage réfutées

Bien qu'un certain nombre de membres de l'équipe aient déclaré que le plateau n'était pas sûr et que plusieurs d'entre eux ont démissionné peu avant la fusillade mortelle, le document indique que Alec Baldwin n'a pas entendu parler de problèmes de sécurité sur le plateau et n'en a pas observé.

Dans une plainte déposée par Serge Svetnoy, le chef électricien du film, ce dernier affirmait que les producteurs du film avaient "décliné les demandes d'entraînement au maniement des armes", et que l'armurière du film, Hannah Gutierrez-Reed, assurait qu'Alec Baldwin n'avait pas suivi de formation.

Une accusation réfutée dans cette demande d'arbitrage: Alec Baldwin affirme qu'il s'était renseigné sur ces leçons environ un mois avant d'arriver sur le plateau et qu'il avait suivi une formation une fois sur place.

Parallèlement aux nombreuses procédures civiles engagées par des membres de l'équipe du film, une enquête criminelle est toujours en cours. Les policiers cherchent notamment à savoir comment des munitions réelles ont pu se trouver sur le tournage, ce qui est en théorie formellement interdit.

Carla Loridan