Pourquoi la nomination de l'actrice Andrea Riseborough aux Oscars fait polémique

L'actrice, saluée pour sa prestation dans le film indépendant, sorti sans faire de bruit au printemps dernier, s'invite aux Oscars. Une enquête a été lancée pour vérifier si les règles ont été respectées.

L'Académie des arts et sciences du cinéma, qui attribue les Oscars, a annoncé mener "un examen des procédures de campagne" concernant les nominés de cette année, après qu'un film indépendant a surpris Hollywood en obtenant le précieux sésame.

Chaque année, les poids lourds du 7e art se lancent dans une campagne acharnée pour obtenir une de ces célèbres statuettes dorées. A chacun ses stratégies et astuces, mais tous doivent respecter des règles précises.

Le long-métrage To Leslie, portrait d'une mère célibataire texane usée par les aléas de la vie, n'avait pas brillé au box-office au printemps dernier, amassant à peine 27.000 dollars. Le film n'est même pas sorti en France.

Mais Andrea Riseborough, qui y tient le rôle principal, est parvenue la semaine dernière à se placer parmi les nommées au titre de "meilleure actrice", coiffant au poteau des stars comme Viola Davis.

Et ce après que ses talents eurent été vantés sur les réseaux sociaux, de façon insistante et à la dernière minute, par des célébrités telles que Gwyneth Paltrow, Edward Norton ou Cate Blanchett. Kate Winslet est allée jusqu'à dire qu'Andrea Riseborough avait livré "l'une des plus belles performances" de sa vie de spectatrice.

Juste et éthique

Campagne efficace ou triche? La nomination a en tout cas interrogé, si bien que les Oscars ont été inondés d'appels et d'e-mails, selon le magazine spécialisé Variety. Vendredi, l'organisation a déclaré se pencher sur la campagne de cette saison, dans un communiqué qui ne mentionne directement ni To Leslie, ni Andrea Riseborough.

"L'Académie a pour objectif de s'assurer que la compétition pour les Oscars se déroule de façon juste et éthique", a-t-elle dit.

"Nous menons un examen des procédures de campagne autour des nominés de cette année, pour nous assurer qu'aucune règle n'a été enfreinte et pour comprendre si des changements dans ces directives sont nécessaires dans une nouvelle ère de réseaux sociaux et de communication numérique."

L'Académie a réaffirmé sa "confiance dans l'intégrité (des) procédures de vote et de nomination", et son soutien aux "véritables campagnes populaires en faveur de performances exceptionnelles".

200 votes pour être nommée

Les Oscars sont attribués par les quelque 9.500 membres de l'Académie des arts et des sciences du cinéma, divisés entre les 17 branches de l'industrie. Celle des acteurs comprenant environ 1.300 électeurs, un candidat a besoin d'un peu plus de 200 votes pour voir son nom au casting des nominés.

Dans les mois précédant les Oscars, fêtes et évènements sont organisés pour promouvoir les films, tandis que leurs affiches peuplent les panneaux publicitaires de Los Angeles. Des campagnes souvent orchestrées par des entreprises spécialisées, au prix prohibitif pour les œuvres à petit budget comme To Leslie, qui était absente de ce circuit.

La décision d'ouvrir une enquête sur la nomination d'Andrea Riseborough n'a pas plu à tout le monde. Le réalisateur Paul Schrader, connu pour avoir écrit Taxi Driver et pour son franc-parler, a déclaré sur sa page Facebook: "Elle a mon vote. Allez-y, enquêtez sur moi."

Jérôme Lachasse avec AFP