La décision d'abandonner des charges de corruption contre Zuma devrait "être revue"
Le
Le président sud-africain, Jacob Zuma, n'est pas tiré d'affaire. - MICHAEL SHEEHAN - AFP
"La décision d'abandonner les charges contre Jacob Zuma est irrationnelle et doit être revue", a indiqué, ce vendredi, le juge Aubrey Ledwaba.
La justice sud-africaine a estimé ce vendredi que la décision du parquet d'abandonner en 2009 des charges de corruption qui pesaient sur le président Jacob Zuma dans une affaire de contrat d'armement, était "irrationnelle", ouvrant la porte à un possible rétablissement de ces accusations. Cette décision de la Haute Cour de Pretoria laisse la possibilité de rétablir les 783 charges de corruption, fraude et racket, abandonnées en 2009 contre le président sud-africain pour vice de forme.
Les plus lus
Événements annulés, plannings modifiés... Les maires face au casse-tête de l'organisation des législatives
"C'est trop court pour s'organiser": ces Français bloqués malgré l'"urgence" d'aller voter aux législatives
De "Message personnel" à "Comment te dire adieu", les chansons cultes de Françoise Hardy
Vêtements, chaussures... pour s'habiller les Français privilégient les prix très bas
Euro 2024: comment battre ses amis et collègues aux concours de pronostics?