BFM Lille
Grand Lille

Pas-de-Calais: jusqu'à trois ans ferme pour des forains accusés d'avoir torturé des Roumains

La balance de la Justice (illustration)

La balance de la Justice (illustration) - LOIC VENANCE / AFP

Sept personnes ont été condamnées ce lundi pour des faits de séquestration et de sévices. Les trois victimes roumaines étaient employées par cette famille de forains.

Sept personnes ont été condamnées lundi par la cour d'assises du Pas-de-Calais à des peines allant jusqu'à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, accusées pour la plupart d'avoir séquestré et fait subir des sévices à trois Roumains qu'elles soupçonnaient de cambriolage.

Neuf personnes, membres ou proches d'une même famille, originaires de Wimereux comparaissaient libres depuis le 6 septembre: huit pour "séquestration", "détention arbitraire" avec "torture et acte de barbarie" et une pour non empêchement de crime. Les trois victimes étaient absentes à l'audience.

Les trois Roumains étaient employés par cette famille de forains installés sur le front de mer de Wimereux, une station balnéaire de la Manche située à proximité de Boulogne-sur-Mer.

Les Roumains suspectés de cambriolage

Un parent de ces forains, le frère du père, avait été "victime d'un cambriolage" et ils avaient "suspecté les Roumains", avait expliqué à l'époque des faits une source judiciaire à l'AFP.

En juillet 2017, "en guise de représailles et pendant quelques heures, les mis en cause ont fait subir des pires sévices aux trois Roumains, comme des brûlures causées par un décapeur thermique ou des simulacres de pendaison dans une caravane à Wimereux", avait-elle ajouté.

Deux personnes acquittées

Lors de son réquisitoire, l'avocat général Philippe Sabatier, a décrit "des actes monstrueux commis par des gens qui ne sont pas des monstres".

"Il n'est pas justifié de les réincarcérer, au regard des dégâts que cela pourrait causer sur leur réinsertion", avait estimé l'avocat général, requérant l'acquittement pour quatre d'entre eux -au motif d'une absence de preuves- et des peines allant de trois à cinq ans, assorties d'un sursis, pour les cinq autres.

Mais la cour a été plus sévère, prononçant des peines allant de cinq ans de prison dont deux avec sursis à un an de prison avec sursis. Deux personnes ont été acquittées.

Pour Me Fleur Bridoux, avocate des parties civiles, il s'agit d'un verdict "mesuré" qui "prend en compte aussi bien la gravité des faits de par les condamnations fermes qui ont été prononcées" que "la personnalité des accusés", qui sont tous "insérés socialement".

Un "verdict d'apaisement" pour Me Julien Delarue, avocat de l'un des accusés condamné à cinq ans de prison dont deux avec sursis, "à la fois significatif et en même temps qui fort heureusement ne doit pas compromettre l'avenir de ces gens".

G.H. avec AFP