Assurance chômage: pour Sacha Houlié, réduire la durée d'indemnisation "n'est pas la bonne voie"

Le président Renaissance de la commission des Lois à l'Assemblée estime que "c'est plutôt une mesure d'économie qu'une mesure de retour à l'emploi".

Le président Renaissance de la commission des Lois à l'Assemblée Sacha Houlié a estimé dimanche que réduire la durée d'indemnisation des chômeurs, tel que le gouvernement l'envisage, n'était "pas la bonne voie", rejoignant une partie de l'aile gauche de la majorité.

Le parti-pris : La durée d'indemnisation chômage bientôt réduite ? - 28/03

5:43

"Si nous réduisons la durée d'indemnisation, à quelles fins le faisons nous? Une mesure d'économie. Est ce que je pense qu'il faut faire une mesure d'économie sur les chômeurs aujourd'hui? Je ne le pense pas", a déclaré Sacha Houlié sur le plateau du Grand Jury RTL/Le Figaro/M6.

L'élu de la Vienne a fait valoir que l'exécutif avait déjà réformé par deux fois l'assurance chômage, en 2019 et 2023, en mettant notamment en place une mesure de "contracyclicité", c'est-à-dire que les conditions d'indemnisation se durcissent quand le chômage baisse, et s'assouplissent quand il augmente.

Règles déjà "sévères"

"Est ce qu'il faut une nouvelle réforme sur ce sujet alors même qu'on constate que le chômage ne baisse plus? Moi je dis c'est plutôt une mesure d'économie qu'une mesure de retour à l'emploi", a déploré Sacha Houlié.

"A partir du moment où je constate que ce n'est pas le retour à l'emploi qui est la motivation, que ce sont des économies qui sont recherchées, je dis que ce n'est pas la bonne voie", a-t-il poursuivi.

Mercredi, le Premier ministre Gabriel Attal a ouvert la porte à une réduction de "plusieurs mois" de la durée d'indemnisation des chômeurs, actuellement de 18 mois pour les moins de 53 ans, sans aller en-dessous de 12 mois.

Une mesure qui recueillerait l'assentiment des Français dans les enquêtes d'opinion. Mais "les Français sont toujours favorables à ce qu'on réduise les indemnités chômage jusqu'à ce qu'on se retrouve soi-même au chômage", a plaidé Sacha Houlié, estimant que les "règles" étaient déjà "sévères".

Selon le président de la commission des Lois, qui préfère notamment pointer un "souci d'attractivité des métiers" pour expliquer la persistance du chômage, plusieurs parlementaires de l'aile gauche tiennent la même ligne face au projet du gouvernement.

Ainsi, l'ancien ministre des Transports Clément Beaune s'est dit dimanche sur franceinfo "prudent" face à cette nouvelle réforme, reconnaissant qu'il existait un risque de précariser les plus fragiles "si on allait vers des paramètres qui sont trop durs".

OC avec AFP