Santé: les labos d'analyse médicale appelés à fermer leurs portes du 22 au 24 octobre

Opposés aux 205 millions d'euros d'économies prévues dans leur secteur en 2020, les syndicats et les grands groupes de biologie médicale appellent la profession à une "fermeture totale" des laboratoires au public, les 22, 23 et 24 octobre prochains.

Les laboratoires de biologie partent en guerre contre les mesures d'économie que l'Assurance maladie veut leur imposer à travers le projet de loi de finances 2020 de la Sécurité sociale. Dans ce document, les économies attendues au chapitre "pertinence et adaptation tarifaire de la biologie" sont fixées à 205 millions d'euros.

"À la suite à l'échec du rendez-vous de négociation du 17 octobre avec l'Assurance maladie", six organisations ont "décidé de confirmer l'appel à la fermeture totale des laboratoires", a indiqué le Syndicat des biologistes (SDB). Un appel partagé par les trois autres syndicats représentatifs de la profession (SNMB, SLBC, SJBM), les internes en biologie médicale (FNSIP-BM) et l'association des grands réseaux de laboratoires (APBM).

Des économies qui équivalent à un gel des recettes ?

Tous rejettent les 205 millions d'économies prévues l'an prochain, qui équivalent à un gel de leurs recettes, quand les dépenses de santé sont censées progresser globalement de 2,3%. Un nouveau coup de rabot après "dix ans de pression tarifaire", avec pour conséquence "la casse des laboratoires de proximité", estiment les six organisations dans une pétition. Ce texte a déjà obtenu, selon elles, "plus de 300.000 signatures" lors d'une première "semaine de mobilisation" fin septembre, durant laquelle "plus de 95% des laboratoires" ont fermé leurs portes l'après-midi.

Le coup de semonce n'a donc pas provoqué de changement de cap des pouvoirs publics. "On n'a pas eu de propositions satisfaisantes", a confirmé à l'AFP le président du SDB, François Blanchecotte, faisant état de timides "avancées" équivalant à des hausses de "0,25% à 0,50% par an". Sauf miracle ce weekend", l'épreuve de force aura bien lieu et, chez les biologistes, "tout le monde est aligné", a-t-il prévenu.

Une réunion avec l'Assurance maladie le 6 novembre

Seule voix discordante, la CFDT-Santé a dénoncé dans un communiqué "une prise en otage des salariés" et rappelé que les employeurs seraient "tenus de les rémunérer".

Contactée, l'Assurance maladie a précisé qu'une nouvelle réunion était programmée le 6 novembre "pour présenter de nouvelles propositions". "On essaie de prendre en compte leurs demandes, la négociation n'est pas terminée", a affirmé à l'AFP son directeur général, Nicolas Revel.

"Je ne comprends pas très bien ce mouvement qui va compliquer la vie de centaines de milliers de patients", a-t-il ajouté, soulignant que les relations entre la Sécu et les biologistes font l'objet d'un "protocole triennal, qui n'est pas une contrainte que je leur fixe, mais qu'ils ont eux-mêmes souhaité".

Du côté du ministère de la Santé, "on regrette toujours quand il y a des fermetures, parce que ce sont les patients qui sont mis en difficulté", a insisté le cabinet d'Agnès Buzyn

F.B avec AFP